Kustveiligheid met minder CO² en meer biodiversiteit.

De jaarlijkse toename van zandsuppleties voor kustonderhoud is een open eind. Energieverbruik, co² uitstoot en natuurvernietiging gaan evenredig mee in deze steigende lijn. Het is mogelijk om deze oplopende grafiek te veranderen. De keus is aan Den Haag. Als er een gestuurde kustverdediging doorgevoerd zou worden zouden de zandstromen in noordelijke richting vertraagd worden. Door deze vertraging komt het zand tot rust en kan het beter verstuiven tot hogere duinen. Een trager lopende zandstroom hoeft minder snel aangevuld te worden zodat er geld over blijft om andere zaken mogelijk te maken. Op de sturingselementen, die voor een trager lopende zandstroom zorgen, is uitbreiding van recreatie en natuur te realiseren. Windmolens kunnen zorgen voor schone energie en er kan meer zoet water worden opgevangen. Voorbeelden hiervan zijn: de Eijerlandsedam op Texel en het Kennemerstrand. De zandmotor van Delfland is een tijdelijk sturingselement omdat het de bedoeling is dat al dit zand wegspoelt in noordelijke richting. Op www://hardekustverdediging.blogspot.com is hierover wat te lezen. Nog mooier is www.haaksezeedijk.nl. Een echt Deltawerk dat veiligheid, werkgelegenheid en energieopwekking als doel heeft. De keus is aan Den Haag. Misschien dat uw mening wel doorslaggevend is. Ik ben voor vermindering van onnodige zandsuppleties ten voordelen van natuur, milieu, recreatie, zoerwateropvang en schone energieopwekking.